domingo, 5 de setembro de 2010
Assim é a política
Puplicado:
01:40
Por:
Rodinei Costa
Conversando com meu aimgo recém-blogueiro Anderson Lima sobre a política nacional, entre publicações de artigos sobre o tema, comentários e debates calorosos, resolvi postar um texto de Frei Betto que acho oportuno no cenário atual.
Frei Betto
Assim é a política: horizontes de sonhos para os quais se caminha sob o peso das bolas de ferro presas ao tornozelo. Não há rotas lineares; todas são labirínticas, acidentadas. Em cada curva, uma surpresa, obrigando o viajante a mudar de ritmo e refazer seu mapa. Nas costas, a sacola atulhada de vaidades intransponíveis, maledicências, frituras e bajulações desmedidas.
Nela se ingressa sem passar pela prova da competência, nem se exige atestado de integridade moral e, no caldeirão dos eleitos, misturam-se honestos e safados, probos e corruptos.
Financiada pelo contribuinte, a política administra recursos que bem podem ser canalizados para favorecer os direitos da maioria, ou desviados para engordar contas escusas, atividades ilegais, caixas de campanhas ou mordomias injustificáveis. Ladrões da bolsa pública não costumam arrombar o cofre da legislação. Conhecem o seu segredo e, assim, julgam-se inocentes por enfiarem a mão na brecha percebida entre o emaranhado de leis.
Assim é a política: discursa enfatizando o interesse público, mas o orador tende a pensar primeiro em seu alpinismo rumo ao cume do poder. Como a escalada é longa, difícil e perigosa, ele aprende a fazer concessões, abrir mão de princípios, enveredar-se por atalhos suspeitos, reinterpretar suas antigas convicções, desde que não retroceda.
A política não é um campo aberto, no qual o sol destaca frutos e flores. É um cipoal sobre um pântano. Qualquer passo em falso, a queda pode ser fatal. Nem é a política o reino maniqueísta do claro e escuro, certo e errado, bom e mau. Tudo se mescla, as cores se misturam, as posições são flexíveis; as opiniões, elásticas. O que é hoje pode não ser amanhã. O que se diz agora não é necessariamente o que se fará depois. O vidente de ontem pode aparecer, hoje, como um cego desprovido de tato.
Assim é a política: uma dança em que cada bailarino escuta um ritmo diferente. Uma orquestra em que cada instrumento toca uma música distinta. Um coro em que cada cantor entoa segundo sua própria conveniência.
A política é o resultado da sociedade que a produz e, em seu espelho, reflete todas as contradições. E ainda que as estruturas sociais fossem justas, a política continuaria a ser o efeito dos defeitos do coração e dos desvarios da razão — que não são poucos, enquanto o ser humano não for capaz de reinventar a si mesmo.
Assim é a política: entre tanto esterco, um diamante lapidado, um administrador eticamente ousado, um parlamentar que perde o mandato mas não a moral. Mas nela também há lugar para o jogo de cena, a mentira deslavada e as lágrimas de crocodilo.
A política é uma senhora sisuda que se julga bela e sedutora, acima de qualquer juízo. Irrita-se quando a criticam. Odeia cobranças. Mas mendiga, em cada esquina, reconhecimento e elogios. Alimenta-se da mesma ração de Narciso.
Assim é a política: uma igreja em que todos se julgam com vocação para papa; uma seita em que todos se acham profetas; um púlpito em que todos proferem vaticínios. Mas onde as palavras tardam em se transformar em atos, e as idéias e projetos, em realizações. São freqüentes, entretanto, as acusações de heresia, as excomunhões, as reincidências no pecado. E como os degraus da conveniência, rumo ao ápice do poder, são mais lapidados que as escarpas dos princípios, não são raros os arrependimentos, a volta à grei, o exorcismo de antigos propósitos.
Assim é a política: contraria as leis da Física, pois nela dois corpos ocupam o mesmo espaço, e o quente é frio e o frio é quente. E também da Geometria, pois duas paralelas se encontram bem antes do infinito. O que hoje atrai, amanhã repele; o que agora aproxima, depois distancia. E toda vez que o sol sobe, as estrelas vão atrás. Insaciadas com o brilho próprio, procuram, como a lua, também refletir o dele.
A política é, apesar de tudo, o único remédio contra os males da coletividade. Ainda não se inventou nenhuma ferramenta que, como ela, é capaz de fazer da riqueza de uns poucos a pobreza de muitos ou, ao contrário, da felicidade de muitos o aborto da ambição de poucos.
Sabe-se que, entre os regimes políticos, a democracia é o mal menor. Será o bem maior quando deixar de ser representativa para se tornar participativa. E os três poderes, despidos de suas vaidades, viverem em harmoniosa comunhão com o povo. Então ela gerará a única filha legítima que merece o útero fecundado pela vontade popular: a vida, e vida para todos, em plenitude, como enfatizou Jesus — que, aliás, foi vítima da política bastarda, essa que ainda predomina em nossos tempos.
Frei Betto é escritor, autor de “Alfabetto - Autobiografia Escolar” (Ática), entre outros livros.
Categories:
Política
Assinar:
Postar comentários
(
Atom
)
3 comentários :
Incrível, postei este mesmo texto no blog do orlando, "ALMANAQUE DA CRÔNICA" e a reação foi inesperada.
O administrador do blog, leia-se ORLANDO, retirou a postagem do frei betto com a seguinte justificativa: "citações de frei betto aqui neste blog não, ele é amante de ditaduras".
Pergunto-me, e daí? por isso os textos de frei betto deixam de ser educativos e poéticos?
Como um indivíduo pode falar de democracia, quando uma simples citação o faz cercear públicamente a ideologia de quem entra para o Debate?
Eles batem Em Dilma, mas não aceitam Bater em Serra, por que será?
Rodinei é o que te falo, fanatismo partidário unidos a um pouco de burrice e ignorância não constroem democracia, montam aberrações.
Belo texto amigo.
Saudações e abraços fraternos deste irmão, que não possui bandeira, embora seja cheio de idealismo.
Anderson Leite Lima
Rodinei, perdão pela idéia que passei. Mas a intenção não foi 'cutucar' sua opinião, apenas dizer o que pensava.
Você se referiu à inversão de valores que teria ocorrido com o regime militar. Não defendo nem concordo com aquela ditadura (ou qualquer outra).
Porém, como aparentemente sou bem mais velha (ou idosa! Erka!) do que você, na época do regime militar era professora primária, dando aula nos 'confins do judas'. Naquela época, professores tinham autoridade sobre os alunos, eram respeitados. Seja boa ou ruim, é indiscutível a influência militar naquele tipo de 'autoritarismo', que levava os alunos a nos obedecer. Além da época que era bem diferente da atual.
Mas deixa te contar um fato que não consigo esquecer: na época do horroroso Médici, os alunos sempre terminavam as redações com alguma frase sobre o 'Brasil varonil', fosse qual fosse o assunto.
Até a hora em que disse a eles: 'quem se referir a esse amor ao país, se o assunto for outro, a redação será devolvida.
Ainda bem que não fui denunciada.
Um abração, Ju
Mais uma vez, fica provado, de tudo se tira coisas boas: conheci seu blog.
Anderson,
Se o Orlando acusa o Frei Betto de gostar de ditaduras e retirou esse texto do seu blog, ou ele não leu ou tem aversão imediata a qualquer referência ao sociólogo. Pois, o texto fala da democracia. Nunca vi uma existir durante qualquer ditadura. São regimes distintos.
Como você mesmo citou fanatismo aliado a burrice gera uma aberração. E essas aberrações devem ser combatidas, para educarmos nossa população, independente de bandeira política, partidária, religiosa ou qualquer que a valha.
Jurema,
Pode provocar o quanto quiser, isso alimenta o debate. E o debate é fundamental para a democracia.
Quanto ao respeito dos alunos aos professores, este independe de regime, principalmente autoritário. Pois, o respeito ao próximo não pode se obter pelo autoritarismo e sim ser conquistado.
A inversão de valores, seja ela iniciada antes, durante ou depois do regime militar, esta deve também se combatida. O Mestre é a autoridade máxima em exercício durante a aula. Porém, a mídia, a família e os amigos devem auxiliar na educação do indivíduo.
Não há democracia sem respeito e o profissional deve ser respeitado, principalmente o docente que nos repassa o conhecimento.
Creio que este seja um bom debate a ser disseminado pelos nossos blogs, pela imprensa progressista, pelos idelistas de um país melhor.
Quanto a tua atuação nas redações de seus alunos durante o governo do (fascínora) Médici, se ele te pegasse... rs
Me perdoe pela réplica na publicação do Anderson. Mas, a tua provocação transpareceu que defendia a ditadura militar, mesmo dizendo o contrário.
Que bom que tenha gostado do nosso blog. Visitarei teu assim que tiver um tempo mais confortável e oportunamente comentarei tuas publicações. Vamos ao bom debate!
Abraços a vocês!
Postar um comentário